Etxean erabiltzeko SSD disko gogorreko unitatea aukeratzerakoan, erabilitako memoria mota eta hobea den galdetzea bezalako ezaugarri batekin topo egin dezakezu: MLC edo TLC (memoria mota izendatzeko beste aukera batzuk ere aurki ditzakezu, adibidez, V-NAND edo 3D NAND ). Duela gutxi agertu ziren prezio disko erakargarriak QLC memoriarekin.
Hasiberrientzako berrikuspen honetan, SSDetan erabilitako flash memoria motak, horien abantailak eta desabantailak azalduko ditugu eta zein aukera hobeagoa izan daiteke egoera solidoko unitate bat erosterakoan. Era berean, erabilgarria izan daiteke: Windows 10erako SSD konfiguratzea, Nola transferitu Windows 10 HDDtik SSDra, Nola jakin SSDaren abiadura.
Etxean erabiltzeko SSDn flash memoria motak
SSDak flash memoria erabiltzen du, bereziki antolatutako memoria gelaxka bat da, erdieroaleetan oinarritutakoa, eta mota desberdinak egon daitezke.
Oro har, SSDetan erabiltzen den flash memoria hurrengo motetan banatu daiteke.
- Irakurtzeko idazketaren printzipioaren arabera, ia komertzialki eskuragarri dauden kontsumo SSDak NAND motakoak dira.
- Informazioa gordetzeko teknologiaren arabera, memoria SLC (maila bakarreko zelula) eta MLC (maila anitzeko gelaxka) banatzen da. Lehenengo kasuan, gelaxkak informazio bit bat gorde dezake, bigarrenean bit bat baino gehiago. Aldi berean, etxeko erabilerarako SSD batean ez duzu SLC memoriarik aurkituko, MLCa soilik.
Era berean, TLC MLC motakoa da. Aldea 2 informazio informazioaren ordez 3 bit informazio gorde ditzakezu memoria kokapen batean (TLCren ordez 3 biteko MLC edo MLC-3 izendapena ikus daiteke). Hau da, TLC MLC memoriaren azpiespezie bat da.
Hobe da - MLC edo TLC
Oro har, MLC memoriak TLCarekiko abantailak ditu, eta hauek dira:
- Abiadura handiagoa.
- Zerbitzuaren bizitza luzea.
- Energia kontsumo gutxiago.
Desabantaila MLC prezio handiagoa da TLCekin alderatuta.
Dena den, kontuan izan behar da "kasu orokorra" ri buruz ari garela, salgai dauden gailu errealetan ikus daitezke:
- Eragiketa-abiadura berdina (beste gauza berdinak) SSDentzat TLC eta MLC memoria SATA-3 interfaze bidez konektatuta. Gainera, PCI-E NVMe duten TLCetan oinarritutako banakako unitateak PCI-E MLCekin antzeko preziozko unitateak baino azkarragoak izan daitezke (hala ere, SSDs "goi-amaierako", garestienak eta azkarrenak buruz hitz egiten badugu, oraindik ere) MLC memoria erabiltzen da normalean, baina beti ez da beti).
- Berme-epe luzeagoak (TBW) fabrikatzaile bateko TLC memoriarako (edo disko-lerro bat) beste fabrikatzaile batzuen MLC memoriarekin (edo SSD beste linea batekin) alderatuta.
- Potentzia kontsumoaren antzekoa - adibidez, TLC memoria duen SATA-3 disko batek MLC memoria duen PCI-E disko batek baino hamar aldiz gutxiago kontsumitu dezake. Gainera, memoria mota bat eta konexio interfaze baterako, energia kontsumoaren aldea ere oso desberdina da unitate zehatzaren arabera.
Hauek ez dira parametro guztiak: abiadura, zerbitzuaren bizitza eta energia kontsumoa ere unitatearen "sorreraren" araberakoak izango dira (berrienak, oro har, ezin hobeak dira: gaur egun SSD-ak garatzen eta hobetzen jarraitzen dute), bere bolumen osoa eta espazio librearen kantitatea erabiltzerakoan. tenperatura baldintzak erabiltzen dituzunean (NVMe unitate azkarrerako).
Ondorioz, MLC TLC baino hobeagoa den epai zorrotz eta zehatza ezin da errendatu. Adibidez, SSD gehiago TLCarekin eta ezaugarri multzo hobea erosiz gero, alde guztietan irabazi dezakezu disko bat MLC batekin prezio berean erostearekin alderatuz. .e. parametro guztiak kontuan hartu beharko lirateke, eta analisia erosketa aurrekontu merke batekin hasi beharko litzateke (adibidez, 10.000 errubloko aurrekontuaz hitz egitea; normalean TLC memoriarekin gidatzen diren unitateak MLC baino hobeak izango dira SATA eta PCI-E gailuetarako).
SSDak QLC memoriarekin
Iaz amaitu zenetik, QLC memoria duten egoera solidoak (lauko mailako gelaxka, hau da, 4 bit memoria gelaxkan) agertu ziren salgai, eta, seguruenik, 2019an horrelako unitate gehiago egongo dira, eta haien kostua erakargarria izango dela agintzen du.
Azken produktuak MLC / TLCrekin alderatuta, honako alde hauek daude:
- Kostu txikiagoa gigabyte bakoitzeko
- Higadura memoria handiagoa eta, teorikoki, datuen erregistroko akatsak izateko probabilitate handiagoa
- Datu azkarragoak idazteko abiadura
Oraindik zaila da zenbaki zehatzei buruz hitz egitea, baina dagoeneko salgai daudenen adibide batzuk azter daitezke: adibidez, 512 GB M.2 SSD unitate berdinak Intel-ek QLC 3D NAND eta TLC 3D NAND memoria oinarritzat hartuta, azter ezazu fabrikatzailearen zehaztapenak. gero, ikus:
- 6-7 mila errublo 10-11 mila errubloren aurka. Eta 512 GB TLCren kostua dela eta, 1024 GB QLC erosi dezakezu.
- Grabatutako datuen bolumen deklaratua (TBW) 100 TB da 288 TBren aurka.
- Idazteko / irakurtzeko abiadura 1000/1500 da 1625/3230 Mb / s.
Alde batetik, kontsak kostuaren abantailak gainditu ditzake. Bestalde, horrelako momentuak kontuan hartu ditzakezu: SATA diskoetarako (horrelako interfaze bat bakarrik baduzu) ez duzu nabarituko abiadura aldea eta abiaduraren igoera oso nabarmena izango da HDDarekin alderatuta, eta QLC SSDrako TBW parametroa 1024 GBkoa da (nire ustez) Adibide batek 512 GB TLC SSD balio du. Dagoeneko 200 TB (egoera solidoko unitate handiagoak "zuzenean" luzeagoak dira, grabatzeko moduagatik).
V-NAND memoria, 3D NAND, 3D TLC, etab.
SSD diskoen deskribapenetan (batez ere, Samsung eta Intel-i dagokienez) dendetan eta berrikuspenetan V-NAND, 3D-NAND eta antzekoak aurkituko dituzu memoria motetarako.
Izendapen honek flash memoriaren gelaxkak txipetan kokatuta daudela adierazten du hainbat geruzatan (txip sinpleetan, gelaxkak geruza bakarrean daude, gehiago Wikipedian), eta, aldi berean, TLC edo MLC memoria bera da, baina hau ez da modu esplizituan adierazten nonahi: adibidez, Samsung SSDsetarako, V-NAND memoria erabiltzen dela bakarrik ikusiko duzu; hala ere, EVO lineak V-NAND TLC erabiltzen duen informazioa eta PRO lineak ez dute beti V-NAND MLC adierazten. Orain QLC 3D NAND unitateak ere agertu dira.
3D NAND memoria planarra baino hobea da? Fabrikatzea merkeagoa da eta probek iradokitzen dute gaur egun TLC memoriarako, geruza anitzeko aukera normalean eraginkorragoa eta fidagarriagoa dela (gainera, Samsung-ek esan du V-NAND TLC memoriak errendimendu hobea duela eta MLC planar baino bizitza-bizitza). Hala ere, MLC memoriarentzat, fabrikatzaile beraren gailuen esparruan barne, baliteke hori ez izatea. ie berriro ere, gailu zehatzaren, zure aurrekontuaren eta SSD bat erosi aurretik aztertu beharko liratekeen beste parametro batzuen araberakoa da.
Pozik nago Samsung 970 Pro gutxienez 1 TB gomendatuko duzula etxeko ordenagailu edo ordenagailu eramangarri baterako, baina normalean disko merkeagoak erosten dira, eta horretarako ezaugarri multzo osoa arretaz aztertu behar duzu eta unitatean zehazki behar denarekin konparatu behar duzu.
Hortik dator erantzun argirik eza, eta zer memoria mota hobea da. Ezaugarri multzo bati dagokionez, SSL MLC 3D NANDa duen SSD gaitza irabaziko da, baina ezaugarri horiek unitatearen prezioarengandik isolatuta dauden bitartean. Parametro hau kontuan hartzen badugu, ez dut baztertzen QLC diskoak erabiltzaile batzuentzat hobeak izatea, baina "erdiko lurra" TLC memoria da. Eta edozein dela ere SSD aukeratzen baduzu, datu garrantzitsuen kopiak egitea serio gomendatzen dut.
