Sare sozialetan nola jokatu portuetara joateko

Nola ez eseri mahaigainerako? Gaur egun, gai hau sare sozialetako erabiltzaile askorentzat garrantzitsua izan da, eta ez dira beren selfies, errezetak eta katuekin argazkiak argitaratzera mugatzen. Politikan, ekonomian eta bizitza publikoan gertatzen ari denarekin biziki erreakzionatzen dutenek prest egon behar dute beren orrian adierazitako posizioari erantzun beharko diotelako.

Nola hasi zen dena

Errusian, gero eta gehiago epaitzen ari dira extremismoagatik. Azken zazpi urteetan, kondenatuen kopurua hirukoiztu egin da. Termino errealak hasi ziren mezuen, memen eta argazkien egileak jasotzen, besteen oharrak itzultzen eta baita gustuko sare sozialetan ere.

Abuztu hasieran, Errusiako Interneteko erabiltzaileak Maria Motuzna Barnaul ikaslearen epaiketaren berri izan zuten. 23 urteko neskatoa muturrekoa izatea leporatzen die eta sinestunen sentimenduak iraintzea bere irudi umoretsuen aukeraketa bat argitaratzeagatik VKontakte orrialdean.

Herrialdeko askorentzat, Motuznaya auzia errebelazio bihurtu zen. Lehenik eta behin, frogatu dugu desmotibatzaile dibertigarrientzat oso posible dela gu epaiketa egitea. Bigarrenik, itzulketak egiteko gehienezko zigorra oso larria da eta 5 urteko kartzela da. Hirugarrenik, erabat ezezagunak direnek "extremismoari" buruzko adierazpena aurkeztu dezakete pertsona baten orrian sare sozialean. Mariaren kasuan, zuzenbide penala ikasten ari ziren Barnauleko bi ikasleak horrelakoak izan ziren.

Maria Motuznaya muturreko leporatu eta sinestunen sentimenduak iraintzea leporatzen die VK-n irudi umoretsuen aukeraketa bat argitaratzeagatik.

Lehenengo bileran, akusatuak errudun izateari uko egin zion, baina erantsi zuen ez zuela absoluzioarekin bat egiten. Bilerak abuztuaren 15era arte etenaldia iragarri zuen. Orduan, argi geratuko da zein izango den "repost" negozioak zer-nolako txanda hartuko duen eta ea etorkizun hurbilean berriro jarraituko duten.

Itzuli eta gustuko dituenak epe bat lor dezaket

Giza eskubideen aldeko aktibistek diote muturreko materiala legea oso urratzen ez duen materialarengandik bereizten dela. Vyacheslav Tikhonov-ek "17 Moment of Spring" argazkian, Stirlitzen irudia eta forma alemaniarraren irudia, eta baita swastika batekin ere - muturrekoa al da edo ez?

Espezializazioak "Extremismotik" bereizten lagunduko du "ez-estremismotik"

Erabiltzaileek ezin izango dute beti kontsultatu Justizia Ministerioaren webgunean argitaratutako muturreko materialen zerrenda eta zerrenda zabala da. Gaur egun 4.000 izenburu baino gehiago daude filmak, abestiak, liburuxkak eta argazkiak. Horrez gain, datu-basea etengabe eguneratzen da, eta gertaeraren ondoren zerrenda horretan sartu daiteke zerbait.

Jakina, materia "muturreko" kategorian sartzea beti egiten den azterketa bereziki aurretik dago. Testuak eta argazkiak adituek ebaluatzen dituzte, eta iraintzeaz gain, esate baterako, norbaiten sentimendu erlijiosoak ala ez adierazten dute.

Prozedura hasteko arrazoia herritar zainduen adierazpenak edo legea betearazteko funtzionarioek egindako jarraipenaren emaitzak dira.

Internetetik ateratzen diren "muturrekoekin", Zigor Kodearen bi artikulu berehala aplikatzen dira: 280a eta 282.a. Horietako lehenengoaren arabera (muturreko jarduerarako deialdi publikoetarako), zigorra gogorragoa izango da. Kondenatua mehatxatuta dago:

• gehienez 5 urteko kartzela zigorra;
• aldi bererako komunitate zerbitzua;
• Zenbait kargu okupatzeko eskubidea galtzea hiru urtez.

Bigarren artikuluaren arabera (gorrotoa eta etsipena, gizakiaren duintasuna umiliatzeaz), demandatuak honako hauek jaso ditzake:

• isuna 300.000 eta 500.000 errubloetan;
• obra publikoetara zuzentzea urtebetetik 4 urtera, eta zenbait kargu edukitzeko aldi baterako murrizketa egin da.
• 2 eta 5 urte arteko espetxealdia.

Biltegirako, zigor larria jaso dezakezu isunetik kartzelara

Zigorrik larriena muturreko komunitate bat antolatzeagatik ematen da. Horrelako egintzaren gehienezko zigorra 6 urteko kartzela eta 600.000 errublo isuna da.

Halaber, Interneten extremismoa leporatzen dutenek 148. artikuluaren arabera jo dezakete epaitegira (Maria Motuznaya, bide batez, hori ere pasatzen da). Kontzientzia eta erlijio askatasunerako eskubidea urratzea da. Honek lau zigor aukera dakartza:

• 300.000 errublo isuna;
• komunitatearentzako zerbitzua 240 ordu arte;
• komunitatea zerbitzua urtebete arte;
• urteko espetxe zigorra

Praktikak erakusten du "muturreko" artikuluetan kondenatu gehienek esekitako zigorrak jasotzen dituztela. Gainera, auzitegiak erabakitzen du:

• "krimen instrumentua" suntsitzearen inguruan (ordenagailu bat eta ordenagailuaren sagu bat, Ekaterina egoiliarren kasuan Ekaterina Vologzheninovaren kasuan bezala);
• salatzailea Rosfinmonitoring-en erregistro berezian sartzea (horrela bihurtzen da beraientzako edozein banku eragiketa blokeatzen ari direla, baita diru sistema elektronikoak ere);
• kondenatuaren gainbegiratze administratiboa instalatzeari buruz.

Kasuak hastea posible da biltegietan sare sozial guztietan

Auzitegien estatistiken arabera, gehienetan VKontakte sare soziala duten erabiltzaileak kaian daude. 2017an, 138 esaldi jaso zituzten. Aldi berean, bi pertsona muturreko gaitzetsiak izan ziren Facebooken, LiveJournal-en eta Youtube-n. Beste hiru aurkitu dira sareko hedabideen foroetan argitaratutako deklarazioen errudun. Iaz, Telegramen erabiltzaileen aurkako auziak ez ziren sekula ukitu - sare honetan muturreko ordezkapenak egiteko lehen kasua 2018ko urtarrilean ireki zen.

Onartu dezakegu VKontakteko erabiltzaileei arreta berezia azaltzea besterik ez dela: hau da etxeko sare sozial ezagunena ez ezik, Mail.ru Group Errusiako enpresaren jabetza ere. Eta berak, begi bistako arrazoiengatik, askoz ere prest dago erabiltzaileen informazioa partekatzeko Twitter eta Facebook atzerritarrak baino.

Jakina, Mail.ru-k "gustukoen" kasu penalen aurka egitea lortu zuen eta erabiltzaile guztiei amnistia eskatzen saiatu zen. Baina horrek ez zuen egoera aldatu.

Gauzak nola hasi

Lehenik eta behin, ikerlariek artikulua zehazten dute. Legea urratzen duen testu edo irudi bat argitaratzea Zigor Kodearen 282. artikuluan dago, gorrotoa eta etsipena pizteko. Hala ere, "muturreko" delitua egin izanaren susmagarriak direnak azkenaldian sarriago estaltzen dituzte Zigor Kodearen beste artikulu batzuek. Horren erakusgarri da 2017ko estatistikak: extremismoagatik kondenatutako 657 lagunetatik 461 pertsona 282ra joan ziren.
Pertsona bat zigortu dezakezu administrazio delitu batengatik. Iaz, 1.846 lagunek jaso zuten "administrazioa" muturreko materialak banatzeko eta beste 1.665 debekatutako ikurrak egiaztatzeko egitateengatik.

Pertsona batek idatzizko ohar batetik zigor kasua buruz ikasten du. Zenbait kasutan, horri buruzko informazioa telefonoz transmititzen da. Ikerlariek berehala bilaketa bat egitearekin gertatzen den arren, Maria Motuznayaren kasuan gertatu zen bezala.

Nola zehaztu nire orrialdea

Pertsona bat fikziozko izenarekin edo goitizen korapilatsu batekin etor daiteke, baina oraindik sare sozial batean argitaratutako bere hitz eta pentsamenduei erantzun beharko die. Autore erreala kalkulatzea zerbitzu berezien zeregina da. Eta sare sozialaren laguntza bere eginbeharra da. Beraz, sare sozialaren berri ematen du:

• zein ordutan bisitatu zen orrialdea debekatutako informazioa bidaltzeko;
• zer gailu teknikoren bidez gertatu zen hori;
• une horretan erabiltzailea geografikoki kokatuta zegoen.

Erabiltzailea izen faltsuaren azpian erregistratuta badago ere, bere orrialdean argitaratutako materialen erantzule izango da

2017ko udazkenean, Olga Pokhodun erizainaren kasua eztabaidatu zen, meme aukeraketa bat argitaratzeagatik gorrotoa piztea leporatu zitzaion. Gainera, neskak ez zuen salbatu argazkien izen faltsua jarriz, ezta albuma itxi zitzaion ezezagunen argazkiekin ere (nahiz eta hori egin zuen legearen agintariek arreta jarri ondoren bere orrialdean).

Zer egin operatzaileak jada iritsi bazarete

Lehenengo fasean garrantzitsuena abokatu ona aurkitzea da. Komenigarria da operatiboen etorrera bere telefono zenbakia prest dagoela. Era berean, oso ondo etorriko da bat-bateko atxiloketa gertatuz gero. Abokatu bat agertu aurretik, susmagarriak uko egin behar du testigantzan - Konstituzioaren 51. artikuluaren arabera, eta horrek ematen du eskubide hori. Horrez gain, susmagarriaren senideek ere testigantzari uko egin behar diote, isilarazteko eskubidea ere badutelako.

Abokatuak defentsa estrategia zehaztuko du. Normalean aditu independenteek materialen azterketa alternatiboa izaten dute. Hori beti funtzionatzen ez duen arren, epaitegiak gehienetan uko egiten dio azterketa osagarriak egiteari eta kasuan kasuko azterketa berria aurkezteari.

Auzi

Auzitegian, Fiskaltzak frogatu behar du susmagarria maltzurra dela legea urratzen duen materiala bidaltzeko. Horrelako kasuetan frogatzea ez da askotan gauza handia izaten. Horren existentziaren aldeko argudioak kontuaren jabearen oharrak mezuan daude, orrialdeko beste mezuak eta baita gustukoenak ere.

Akusatuak kontrakoa frogatzen saiatu behar du. Agian ez da erraza izango ...

Errealista al da zure errugabetasuna frogatzea

Benetan. Errusian absoluzioen portzentajea oso baxua den arren. % 0,2 baino ez da. Ia kasu guztietan, auzitegira abiatutako eta iritsi den auzia errudun epaiarekin amaitzen da.

Froga gisa, orriaren kopia erantsi ahal zaio kasuari, erreala ezabatzen bada ere.

VK orria daukat: ezabatu edo utzi

Muturreko ustezko materialak lehenago argitaratzen zituen orrialdea ezabatu behar al dut? Bai, agian. Gutxienez hobe izango da zure lasaitasunerako. Horrek orrialdea ezabatu aurretik bermatzen ez badu ere, legearen agintariek ez zuten denbora partzialki aztertzeko denborarik izan, eta edukia ez zuten adituek ebaluatu. Prozedura horien ondoren soilik zigor auzia ireki da, pertsona batek agintariek pertsona apalari eta bere kontuari buruz duen arreta berezia ikas dezan.

Bide batez, ikertzaileek egindako orrialdearen kopia erantsi zaio kasuari froga gisa. Epaitegian erabiliko da, nahiz eta benetako orria ezabatu.

Barnaul prozesua amaitu ondoren argituko da nola gustatuko zaion zigor egoera eta itzulketak egitea. Auzitegiak erabaki duenez, litekeena da hala izatea. Mota horretako kasu berriei jarraituz zigorra "larritasun osoan".

Kaleratze edo arintze gogorraren kasuan, aitzitik, erabiltzaileentzako emakidak amesteko aukera egongo da. Nolanahi ere, azken joerek gauza bati buruz hitz egiten dute: merezi du apur bat zehatzagoa izatea lineako epaietan eta argitalpenetan.

Eta ez ahaztu pertsona bakoitzak bere bizitzan interes handia duten adiskide gaiztoak dituela sare sozialetan eta aurrera begira oker pausoren bat emango duen unea ...